МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ

Контрольное задание по применению различных методов экономического анализа является составной частью учебного плана по подготовке специалистов в области бухгалтерского учета и аудита.
Цель выполнения задания – повысить качество изучения студентами кур-са в части теории экономического анализа.
Теоретические знания в области постановки, обоснования задач экономи-ческого анализа и применения различных методов закрепляются в процессе решения задач по анализу различных показателей и выполнения ряда теорети-ческих заданий.
Задачи разделены по содержанию применяемых методов, используемых в экономическом анализе.
При организации самостоятельной работы необходимо использовать ма-териал лекций и литературных источников. При выполнении контрольного за-дания вырабатываются устойчивые навыки в области применения методов к анализу показателей финансово-хозяйственной деятельности, а также умение выделить преимущества и недостатки методов и методики их применения.

СПОСОБ СРАВНЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ.
Суть метода заключается в следующем: в процессе применения того ме-тода неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже извест-ными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий ме-жду ними. С помощью этого метода определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменение исследуемых объектов, тенден-ции и закономерности их развития.
Цель анализа: сопоставить фактические данные с плановыми и опреде-лить степень выполнения плана по объему производства каждого вида продукции по данным табл. 1.
Информационная база: Фактические и плановые данные по производству каждого вида продукции.
Методика анализа: применение метода сравнения.
Фактические данные сопоставляются с плановыми и выявляются абсолютные и относительные отклонения фактических данных и плановых.
Методы сравнительной комплексной оценки хозяйственной деятель-ности предприятия.
Эти методы необходимы для сопоставления работы нескольких объектов на основе единой системы показателей, а также для сопоставления результатов хозяйственной деятельности объекта во времени. Включают в себя следующие методы: метод суммы мест, метод расстояний, метод балльной оценки. Рас-смотрим эти методы.

Метод суммы мест.
Методика оценки деятельности производственных объектов заключаются в следующем:
1. Среди показателей, характеризующих деятельность объекта, определяют-ся показатели-стимуляторы, то есть те показатели, при увеличении значений которых улучшается деятельность объекта (например: производительность тру-да, выполнение плана по реализации продукта и т. д.)
К показателям-дестимуляторам относятся те показатели, при увеличении значений которых ухудшается деятельность объекта (например: текучесть кад-ров, затраты на производство и т. д.)
2. Каждому показателю объекту присваивается место, причем по показате-лям-стимуляторам в порядке возрастания, а по дестимуляторам –в порядке убывания. В случае равенства показателей объектам по данному показателю присваиваются одинаковые места.
3. По каждому объекту определяется сумма занятых им мест, то есть суммируются значения всех присвоенных объекту мест.
4. Объекты ранжируются в соответствии с суммой мест. Наивысшая оценка деятельности дается тому объекту, у которого сумма мест минимальная.
Метод расстояний.
Методика оценки деятельности производственных объектов предусмат-ривает выполнение следующих этапов.
1. Каждый показатель относится к стимулятору или дестимулятору.
2. Строится система показателей объекта эталона, причем по показателям-стимуляторам выбирается наивысшее значение, по дестимуляторам – низшее значение показателя.
3. Рассчитывается квадрат расстояния между каждым показателем объекта и показателем объекта-эталона.
4. Определяется сумма квадратов расстояния по каждому объекту, то есть суммируются все значение полученных квадратов расстояний до показателей объекта-эталона.
5. Объекты ранжируются в порядке возрастания. Высшую оценку получает тот объект, у которого сумма квадратов расстояния минимальна.
Цель анализа: дать оценку результатов деятельности объектов по данным табл. 3.
Информационная база: фактические данные по основным показателям деятельности предприятия.
Методика анализа: использование метода расстояний. Согласно выше-приведенной методике оценивается деятельность каждого объекта и определя-ется лучший и худший объекты.

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая школа, 1995.
2. Баканов М.И., Кашаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ. Теория, история, современное состояние, перспективы. – М.: Финансы, 1976.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финан-сы и статистика, 1993; 1997.
4. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на со-временном этапе развития. – М.: Финансы и статистика, 1984.
5. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: орга-низация и методология. – М.: Финансы и статистика, 1991.
6. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. – Киев: Высшая школа, 1989.
7. Курс экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 1984.
8. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. – М.: Финансы и ста-тистика, 1991.
9. Методика экономического анализа деятельности промышленного предпри-ятия (объединения) / Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 1988.
10. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. – М.: Финансы и статистика, 1989.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск – Москва: ИП «Экоперспектива», 1998.
12. Сайфулин Р.С., Шапигузов С.М. Сборник задач по теории анализа хозяйст-венной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1988.
13. Справочник по функционально-стоимостному анализу / Под ред. М.Г. Кар-пунина, Б.И. Майданчика. – М.: Финансы и статистика, 1988.
14. Теория экономического анализа / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: Прогресс, 1982.